【徹底比較】Cisco Meraki vs YAMAHA｜中小企業向け無線LANはどっちが最適？

はじめに

「法人向け無線LANを導入したいけど、MerakiとYAMAHAって何が違うの？」
そんな疑問をお持ちの、情シスを兼任する総務担当者の方も多いのではないでしょうか。

本記事では、中小企業や複数拠点を持つ企業に人気の「Cisco Meraki」と「YAMAHA」の無線LAN機器を徹底比較。導入コスト、運用のしやすさ、管理方法、サポート体制などを現場目線で分かりやすく解説します。

あなたの会社に最適なネットワーク環境づくりの参考になれば幸いです。

Cisco MerakiとYAMAHA、それぞれの特徴とは？

Cisco Merakiの特徴

Cisco Meraki（シスコ メラキ）は、クラウドベースのネットワーク機器ブランドとして有名です。

• クラウド管理のしやすさ
  専用ダッシュボードを通じて、PC・スマホ・タブレットからの遠隔操作が可能。複数拠点を持つ企業に非常に適しています。

• 高度なセキュリティ機能
  ルーターやUTM（ファイアウォール・コンテンツフィルタリングなど）に加え、スイッチやネットワークカメラなども一元管理可能。ファームウェアやセキュリティアップデートも自動で行えるため、強固なセキュリティ体制が構築できます。

• ライセンス課金モデル：
  機器本体に加えて、クラウド管理用の「年額ライセンス費用」が必要です。

wi fi

Cisco Merakiのクラウド管理型Wi-Fiアクセス ポイントは、最高水準のコンポーネントを使用しているほか、シームレスなユーザー エクスペリエンスの実現を目指してきめ細やかに最適化されています...

meraki.cisco.com

YAMAHAの特徴

YAMAHA（ヤマハ）は、中小企業向けネットワーク機器で長年の信頼を誇る日本メーカーです。

• 安定した通信性能
  ルーターやスイッチの実績が豊富で、オフィス用途における安定稼働に定評があります。

• 直感的なローカル管理
  Web GUI（管理画面）による設定が可能で、ネットワークに詳しくない方でも扱いやすい設計です。

• 買い切り型モデルが主流
  一度機器を購入すれば、基本的に追加の利用料が不要。コスト管理しやすいのも魅力です。

• クラウド管理も可能
  　「YAMAHA Network Organizer（YNO）」を利用すれば、ヤマハ機器をクラウド上で監視・管理可能。※ライセンスの購入が別途必要です。

無線LANアクセスポイント | 製品情報 | ヤマハネットワーク製品

ヤマハ無線LANアクセスポイント製品のページです。IEEE 802.11acに対応し高速通信を実現。高機能なコントローラーを搭載したフラッグシップモデルと、機能を厳選したエントリーモデルを揃えます。

network.yamaha.com

比較①：導入コストとランニングコストの違い

比較②：管理性・運用面の違い

比較③：サポート・信頼性・導入事例

結論：こんな会社にはMeraki、こんな会社にはYAMAHA！

Cisco Merakiが向いている会社

• 拠点が複数あり、集中管理したい

• ネットワーク担当者がいない

• クラウドでの一元管理を重視したい

• セキュリティ更新や障害対応を自動化したい

YAMAHAが向いている会社

• 拠点数が少ない、または単一拠点

• 社内にネットワーク知識を持つ担当者がいる

• 初期費用だけで導入したい

• 日本語サポートや手厚いドキュメントを重視したい

まとめ：将来の拡張性や外注も視野に入れて選ぼう

法人向けの無線LAN機器選定では、「今の使いやすさ」だけでなく、将来の運用方法や拡張性まで含めて検討することが大切です。

Merakiは、外部ITベンダーにネットワーク運用を委託する場合にも最適な設計がされており、ゼロトラスト時代のネットワーク運用に適した選択肢です。

一方でYAMAHAは、コストを抑えながらも安心して使える堅実な選択肢であり、日本企業の現場で育てられた信頼のブランドといえます。

どちらも無線LANだけでは無く、ルーターやスイッチなど含めて安心して利用出来るメーカーです。自社の状況に合わせて、最適な選択をしましょう。